Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Если брать бункерные кормушки – многие думают, что главное объём да герметичность. А на деле там десяток параметров, от которых зависит, будет ли корм слеживаться, сколько зерна просыплется мимо и выдержит ли конструкция ежедневную санобработку. Вот, например, китайские производители часто экономят на толщине оцинковки в зоне заслонки, и через сезон уже щели. Но есть и те, кто десятилетиями держит геометрию лотка без изменений – как раз об этом стоит поговорить подробнее.
Когда изучаешь предложения рынка, вроде бы у всех схожие характеристики: объём 20-30 кг, оцинкованная сталь, регулируемая высота. Но есть нюансы, которые видишь только при ежедневной эксплуатации. Например, угол наклона дна бункера – если он меньше 60 градусов, влажный комбикорм начинает зависать 'аркой'. Приходится бить по стенке, а это дополнительный стресс для птицы. Или крепление цепного механизма – когда оно расположено прямо над лотком, мелкая пыль от корма забивает подшипники за 2-3 месяца.
У ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент в последней серии кормушек как раз пересмотрели конструкцию подвеса – вынесли точки крепления за зону прямого контакта с кормовой пылью. Мелочь? На бумаге да. Но на практике это +2 года к сроку службы без замены роликов. Кстати, их сайт https://www.herdhome.ru выложил 3D-модели узлов соединения – редкая прозрачность для производителей из Азии.
Ещё часто упускают из виду форму краёв лотка. Острые грани – это травмы зоба у активных несушек. В своих испытаниях мы специально снимали на замедленную съёмку процесс кормления: при скруглённом крае (радиус от 5 мм) птица делает на 15-20% меньше 'холостых' подходов, когда клюёт мимо лотка. Это прямо влияет на конверсию корма.
Видел как-то на ферме под Воронежем – смонтировали дорогие бункерные кормушки с точной регулировкой зазора, а через месяц жалобы на перерасход корма. Приезжаю – а лотки висят под углом 7 градусов к горизонту! Монтажники не стали выставлять уровень, говорили 'и так сойдёт'. В итоге корм сползал к одному краю, несушки выгребали его на пол. Производитель тут не виноват, но такие моменты надо учитывать в инструкциях.
Кстати, у бункерных кормушек для кур несушек производители из Китая часто экономят на монтажных схемах. В комплекте идёт листок с общими фразами, а специфичные моменты типа 'не устанавливать ближе 40 см от систем поения' не прописаны. В результате капли воды попадают в корм, начинается комкование. Упомянутая ранее компания ООО Ляонин Муччао как раз выкладывает видео-инструкции по монтажу – это правильный подход.
Важный момент – крепление к балкам. Если использовать стандартные хомуты без прокладок, вибрация от движения птицы передаётся на всю линию. Со временем в местах крепления появляются трещины. Мы сейчас ставим резиновые демпферы толщиной 3-4 мм – полностью решает проблему. Но производители об этом редко пишут.
Многие гонятся за нержавейкой, мол, вечно служит. Но для сухого комбикорма это избыточно – достаточно качественной оцинковки с покрытием от 120 г/м2. Другое дело – зона вокруг регулировочных винтов. Там где постоянно трение, цинковый слой стирается за год-полтора. Видел удачное решение у одного из производителей – они ставят в этих местах втулки из полиамида. Не корродирует и не царапает сопрягаемые поверхности.
Кстати, о толщине металла. В каталогах пишут '0.8 мм', но редко уточняют – это толщина основания или лотка? У ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент в описании чётко указано: бункер 0.8 мм, лоток 1.0 мм. Это логично – именно лоток принимает основной износ. Кстати, их клетки для несушек типа 'H' совместимы с кормушками без дополнительных адаптеров – продумано.
Проблема, с которой столкнулись лично – разные коэффициенты теплового расширения у оцинковки и пластиковых деталей. Зимой при -25°C заслонки из ПВХ заклинивало. Пришлось переходить на полипропилен – у него меньшая деформация. Теперь всегда спрашиваю у производителей, какой именно пластик используется в регулировочных узлах.
Идеальная бункерная кормушка бесполезна, если она конфликтует с системой поения. Стандартная ошибка – размещение ниппельных поилок прямо над лотком. Капли воды неизбежно попадают в корм, особенно когда птица пьёт. Влажное зерно быстро киснет, несушки болеют. Нужно выдерживать минимум 30 см по горизонтали или использовать каплеуловители.
Интересно, что в системах от ООО Ляонин Муччао это учтено в комплексе – их система поения бройлеров проектируется параллельно с кормушками. Кстати, на https://www.herdhome.ru есть схемы размещения для разных типов птичников. Редкий случай, когда производитель думает не об отдельном оборудовании, о целостной системе.
Ещё момент – синхронизация с системой удаления помёта. Если лоток кормушки расположен слишком низко, помёт при уборке может забрасываться в корм. Оптимальный зазор – 15-20 см над уровнем решётки. Это особенно важно для клеточного содержания, где пространство ограничено.
Проводили как-то сравнительные испытания трёх бункерных кормушек – бюджетной китайской, средней ценовой категории от российского сборщика и премиальной от европейского бренда. Результат удивил: по износостойкости разница между первой и второй была 40%, а между второй и третьей – всего 8-10%. При этом цена отличалась в 2.5 раза. Вывод: есть оптимальный порог цены, выше которого доплата не оправдана.
У производителей вроде ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент, которые работают с 2008 года, как раз хороший баланс. Они не гонятся за сверхтонкими материалами, но критичные узлы делают с запасом прочности. Кстати, их система сбора яиц интегрирована с кормушками так, что не создаёт вибрации – это важно для минимизации потерь корма.
Считаю, что при выборе нужно смотреть не на цену за штуку, а на стоимость владения за 5 лет. Дешёвая кормушка за 1500 рублей может потребовать замены через 2 года, а модель за 2500 – прослужить все 5. Плюс экономия на ремонте и простое оборудования. Вот этот расчёт многие не делают, к сожалению.
Сейчас вижу тенденцию к модульности. Вместо монолитных конструкций – секции по 1-2 метра, которые можно комбинировать под конкретный птичник. Это удобно при реконструкции старых ферм, где геометрия помещений далека от идеальной. Кстати, у некоторых производители уже есть такие решения – соединительные узлы с градусной регулировкой.
Ещё интересное направление – антимикробные покрытия. Не просто оцинковка, а добавление ионов меди или серебра в полимерное покрытие. Пока это дорого, но для ферм с проблемами по здоровью птицы может быть оправдано. ООО Ляонин Муччао в своих последних разработках как раз экспериментирует с подобными покрытиями для системы экологического контроля.
Лично мне больше нравится развитие в сторону простоты обслуживания. Например, быстросъёмные лотки без инструмента – это экономит до 70% времени на чистку. Или прозрачные вставки в бункере для визуального контроля уровня корма без открывания крышки. Кажется, мелочи, но в масштабах фермы на 50 тысяч голов – это сотни человеко-часов в год.
В итоге скажу так: идеальной бункерной кормушки нет, есть оптимальная для конкретных условий. Нужно смотреть не только на паспортные характеристики, но и на совместимость с другим оборудованием, ремонтопригодность и – что важно – на доступность запчастей. Иначе можно получить идеальную конструкцию, которая простаивает месяц из-за сломанного пластикового фиксатора, который нужно ждать из-за границы.
