Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Когда слышишь 'кормушка для родительского стада кур производитель', первое, что приходит в голову — обычные кормовые линии. Но это как сравнивать запряжную лошадь с спортивной — внешне похожи, а функционал разный. Многие до сих пор не понимают, почему нельзя ставить рядовые кормушки на племенное поголовье. Сам лет пять назад на одном из подмосковных хозяйств пытался адаптировать стандартную систему от Ляонин Муччао — получилось, но с оговорками.
Основная ошибка — недооценка поведенческих факторов. Родительское стадо требует индивидуального подхода к кормлению, особенно в периоды яйцекладки. Помню, как на комплексе в Воронежской области перешли на цепные кормушки без регулировки высоты — результат был плачевным. Куры либо разбрасывали 30% корма, либо недополучали его из-за доминирования агрессивных особей.
У Ляонин Муччао в этом плане интересное решение — профилированные желоба с антиростовыми элементами. Но их система требует точной настройки под каждый кросс. Для Ross 308, например, пришлось увеличивать шаг подачи на 15% compared to Cobb 500. Без такого учета получаешь либо ожирение, либо недобор массы.
Важный нюанс — материал контакта с кормом. Оцинкованная сталь — классика, но для родительского стада предпочтительнее комбинированные варианты. Верх — нержавейка для зоны клева, низ — оцинковка. Так и санитарные нормы соблюдаешь, и бюджет не раздуваешь.
Скорость подачи корма — отдельная головная боль. В родительском стаде важна синхронность доступа. Если где-то образуется 'пробка', доминантные особи блокируют подход к кормушке. На своем опыте убедился: оптимальный вариант — комбинированные системы с возможностью зональной регулировки.
Интересный случай был в Татарстане — там решили сэкономить на сервоприводах. В результате корм распределялся неравномерно, пришлось переделывать всю систему. Кстати, у ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент есть неплохие решения с датчиками контроля уровня корма — но их нужно дополнительно адаптировать под российские корма.
Чистка — еще один критичный момент. В племенных хозяйствах нельзя допускать залеживания корма. Приходится либо увеличивать частоту санации, либо ставить дополнительные скребки. На сайте herdhome.ru видел их последние разработки по этому направлению — но вживую пока не тестировал.
При установке часто упускают из виду уклон пола. Даже 2-градусный перекос приводит к неравномерному распределению корма. Особенно критично для родительского стада — несушки становятся нервными, снижается яйценоскость. Проверял на практике: идеальный вариант — лазерное нивелирование при монтаже.
Крепления — кажется мелочью, но именно они чаще всего выходят из строя. В воронежском хозяйстве после полугода эксплуатации начали ломаться кронштейны — оказалось, производитель сэкономил на толщине металла. Пришлось усиливать конструкцию дополнительными стяжками.
Электрическая часть — отдельная тема. Российские колебания напряжения требуют установки стабилизаторов. Без них двигатели кормушек быстро выходят из строя. Рекомендую всегда закладывать 20% запас по мощности — проверено на горьком опыте.
Стоимость — не главный критерий. Дешевые кормушки обходятся дороже за счет потерь корма и снижения продуктивности. Расчет прост: экономия 100 рублей на метре системы приводит к потерям 300 рублей на корме ежемесячно.
Срок окупаемости качественного оборудования — около 1.5 лет. Но это при условии правильной эксплуатации. Видел случаи, когда дорогие системы выходили из строя за полгода из-за неправильного обслуживания.
Запчасти — обязательно уточняйте их доступность. С оборудованием от ООО Ляонин Муччао в этом плане проще — их дилерская сеть в России достаточно развита. Но все равно рекомендую создавать минимальный запас критичных компонентов.
Сейчас активно развиваются системы прецизионного кормления. Но для родительского стада они пока малоприменимы — слишком высокая стоимость. Хотя отдельные элементы уже можно внедрять — например, датчики контроля потребления корма.
Интересное направление — комбинированные системы кормления. Когда сухой корм чередуется с влажными мешанками. Но это требует серьезной переделки существующих линий. На экспериментальном участке в Липецкой области пробовали подобное — результаты обнадеживают, но до массового внедрения далеко.
Тенденция к автоматизации продолжает набирать обороты. Думаю, через 2-3 года появятся доступные решения для родительского стада. Пока же приходится работать с тем, что есть — модернизируя стандартное оборудование под специфические задачи.
