
Когда слышишь про нержавеющая система удаления помета для несушек производители, многие сразу думают о вечных конструкциях без единой проблемы. Но на практике даже нержавейка бывает разной, а тонкости монтажа определяют, проработает ли система 5 лет или 15. Вспоминаю, как в 2012-м мы поставили партию систем с маркой стали 201 – через два года в местах контакта с пометом пошли рыжие подтёки. Тогда и понял: производители, которые экономят на марке стали, позже заставят клиента платить за частый ремонт.
Сразу отмечу: если в системе используется нержавеющая система удаления помета для несушек из стали 430, в агрессивной среде она долго не проживёт. Проверял на птичнике под Воронежем – через 18 месяцев лента начала расслаиваться по сварным швам. Хозяин сначала ругался на нас, но когда вскрыли техдокументацию, оказалось, что подрядчик закупил более дешёвый аналог.
Сейчас настаиваю на стали 304 или, если бюджет позволяет, 316L – особенно для участков с прямым контактом с влажным помётом. Но и тут есть нюанс: толщина ленты. Видел системы, где производители ставили 1,2 мм вместо заявленных 1,5 мм. Вроде мелочь, но при нагрузке от 5000 голов именно это приводит к провисам и обрывам.
Кстати, о нагрузках. Часто проектировщики забывают, что несушки в разные периоды дают разное количество помёта. Если система рассчитана на средний объём, в пиковые месяцы она будет работать на износ. Приходится либо закладывать запас по мощности, либо ставить дополнительные ролики – но это уже увеличение стоимости.
Самая частая проблема – неравномерное натяжение ленты. Как-то приехал на запуск системы в Липецкой области – слышу, двигатель работает с перегрузом. Оказалось, монтажники не выверили углы наклона, и в одном месте лента терлась о направляющую. Через три месяца клиент жаловался на частые остановки.
Ещё момент – крепление двигателя. Если поставить его 'на глазок', вибрация со временем разболтает крепления. Мы в таких случаях всегда используем демпфирующие прокладки – мелочь, но продлевает жизнь системе на годы.
И да, никогда не экономьте на подшипниках. Помню, один хозяйственник купил дешёвые китайские подшипники для системы удаления помёта – через полгода заменил половину. В итоге переплатил в два раза против исходной сметы.
В 2016-м для ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент мы как раз тестировали новую систему с усиленными роликами. Тогда на тестовом участке на 3000 голов специально создавали условия перегрузки – сыпали дополнительный субстрат, имитировали влажный помёт. Интересно, что проблемы проявились не там, где ожидали: не лента порвалась, а крепления двигателя не выдержали.
После этого случая мы пересмотрели всю конструкцию креплений. Кстати, часть этих наработок потом вошла в серийные модели, которые сейчас поставляет herdhome.ru. Там же можно посмотреть текущие модификации – в описаниях обычно указаны и марки стали, и нагрузки.
К слову о herdhome.ru – на их сайте есть технические отчёты по испытаниям. Как-то коллега спрашивал, почему мы используем именно цепную передачу вместо ременной в некоторых моделях. Ответ как раз в тех отчётах: для длинных птичников (свыше 100 м) цепь даёт более стабильное натяжение.
Первое – ролики. Особенно в зонах с повышенной влажностью. Если производитель сэкономил на защите подшипников, через 6-8 месяцев начинается их массовый выход из строя. Мы сейчас ставим двойные уплотнения – дороже, но за два года ни одной замены.
Второе – сварные швы. Их обязательно нужно проверять ультразвуком, особенно если система собирается на месте. Как-то видел, как на монтаже сварщик варил без защиты в среде аргона – швы потом пошли трещинами.
И третье – электроника. Датчики перегрузки часто выходят из строя из-за повышенной влажности и паров аммиака. Приходится либо ставить дополнительную защиту, либо выносить их за пределы зоны прямого контакта.
Из тех, с кем работал, отмечу ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент – у них подход системный. Они ведь с 2008 года занимаются не только системами удаления помёта, но и кормлением, поением, контролем микроклимата. Это важно, потому что когда всё оборудование от одного производителя, нет проблем с совместимостью.
Например, их система удаления помёта для несушек проектируется с учётом параметров системы кормления – чтобы не было конфликта по циклам работы. Мелочь, но когда на объекте всё работает синхронно, это снижает нагрузку на персонал.
Кстати, их сайт herdhome.ru – не просто каталог. Там есть расчётные таблицы, рекомендации по монтажу, даже видео с типовыми ошибками. Как-то показал их материалы новым монтажникам – на 30% меньше косяков при сборке.
Сейчас для большинства хозяйств оптимальна система на основе стали 304 с толщиной ленты 1,5 мм, цепным приводом для длинных птичников и частотным преобразователем для плавного пуска. Дополнительно – датчики перегрузки с выносными блоками и двойной защитой подшипников.
Но главное – не забывать, что даже самая продвинутая нержавеющая система удаления помета для несушек требует грамотного монтажа и регулярного обслуживания. Видел слишком много случаев, когда отличное оборудование доводили до состояния металлолома из-за несвоевременной чистки и регулировки.
Если брать за основу опыт ООО Ляонин Муччао – у них в паспортах оборудования чётко расписаны регламенты. И это не просто формальность, а выстраданные на практике рекомендации. Кто им следует – те годами работают без серьёзных поломок.