Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Когда говорят про планчатый пол для бройлерного родительского стада, половина дистрибьюторов сразу лезет в каталоги — а на деле-то вон какие нюансы всплывают, о которых в брошюрах не напишут. Вот, к примеру, в 2019 мы ставили экспериментальную систему в Ростовской области, так там зазоры между планками пришлось трижды пересчитывать: если шире 25 мм — куры лапы травмируют, уже 18 мм — помёт забивается. И это же ни в одном техописании не найдёшь.
Самый частый косяк — экономия на толщине оцинкованной стали. Видел как на одном из подмосковных хозяйств через полгода планки повело волной, хотя производитель клялся, что выдерживает до 15 циклов. Пришлось экстренно ставить подпорки, но яйценоскость всё равно просела на 9% — стадо нервничало из-за постоянных ремонтов.
Кстати, про родительское стадо бройлеров — тут многие забывают, что масса-то взрослого кросса достигает 4.5 кг. Когда мы тестировали систему от Ляонин Муччао, специально запрашивали данные по нагрузке на секцию. Оказалось, их расчёты изначально заложили запас прочности 28%, потому и планки идут с рёбрами жёсткости через каждые 12 см. Мелочь? А без неё через полгода получаешь 'проваленные' зоны возле поилок.
Ещё момент — крепёж. На том же подмосковном объекте использовали обычные болты вместо оцинкованных клипс, так в местах соединений начала скапливаться влага. Пришлось объяснять техдиректору, что экономия 200 рублей на метизах в итоге вылилась в замену 30% планок.
В Краснодарском крае с нашей системой случилась интересная история — из-за постоянной влажности 80% деревянные планки (которые клиент настоял поставить 'для экологичности') за сезон растрескались по всей длине. Пришлось переходить на стальные с полимерным покрытием, но тут важно не промахнуться с толщиной слоя — у некоторых поставщиков оно слезает через 4 месяца.
Коллеги из Ставрополя пробовали комбинированный вариант: металлические несущие планки + пластиковые настилы. В теории — меньше шума, на практике — в жару пластик расширялся сильнее металла, соединения расходились. Вот тут как раз пригодился опыт ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент — они дали расчёт теплового расширения для наших условий, сейчас на их сайте herdhome.ru можно запросить индивидуальные калькуляции.
Запомнил их подход к вентиляции под планчатым полом — они не просто оставляют зазоры, а рассчитывают воздушные потоки с учётом зимнего периода. В том же Ставрополе после доработки влажность в подпольном пространстве не превышает 65% даже в дождь.
Часто упускают момент стыковки с системой поения. Как-то пришлось переделывать крепления ниппельных поилок — оказалось, при вибрации от шага птицы стандартные хомуты разбалтываются. Придумали фиксацию с демпферными прокладками, сейчас этот метод даже в их инструкциях появился.
С удалением помёта вообще отдельная история. Первые наши эксперименты с системой содержания провалились именно из-за транспортерной ленты — делали наклон слишком крутым, помёт скатывался обратно. Потом уже инженеры Ляонин Муччао подсказали формулу расчёта угла с учётом влажности помёта конкретного стада.
Интересно, что при переходе на планчатый пол пришлось менять и систему кормления — цепной кормораздатчик создавал вибрации, которые передавались на планки. Пришлось ставить амортизаторы в местах крепления направляющих. Кстати, на herdhome.ru сейчас есть 3D-модели, где показаны все точки потенциального резонанса.
Когда в 2020 считали рентабельность для хозяйства в Татарстане, вышло что даже при первоначальных затратах в 1.8 млн рублей система окупается за 16 месяцев — в основном за счёт снижения травматизма птицы. Но это если брать полноценный комплект с климат-контролем.
Многие пытаются сэкономить на автоматике — мол, зачем датчики влажности под полом. А потом получают всплеск кокцидиоза из-за скопления конденсата. У Ляонин Муччао кстати в базовой комплектации идут датчики в каждой третьей секции, это действительно предотвращает массу проблем.
Сейчас уже вижу тенденцию — передовые хозяйства вообще отказываются от сплошных бетонных полов в пользу комбинированных решений. Те же ребята из Ляонин недавно показывали тестовый модуль с подогревом планок — для северных регионов просто спасение. Говорят, энергопотребление всего на 12% выше, зато сохранность молодняка возрастает на 8-9%.
Сейчас экспериментируем с покрытиями — обычная оцинковка хоть и долговечна, но иногда даёт блики которые пугают птицу. Пробуем матовые полимерные напыления, но пока сложно с износостойкостью. На herdhome.ru видел их новые разработки с антискользящим профилем — интересное решение, особенно для тяжелых кроссов.
Заметил что производители стали больше внимания уделять эргономике для персонала — те же съёмные секции для дезинфекции. Раньше ведь приходилось целиком систему разбирать, а сейчас в тех же клетках для несушек типа H применяют быстросъёмные механизмы. Думаю скоро и в системах для родительского стада это станет стандартом.
Кстати про компанию — за 15 лет работы они реально накопили специфичные знания. Помню как в 2018 они первыми предложили переменный шаг планок (в зоне поения чаще, в зоне отдыха реже). Тогда многие скептически отнеслись, а сейчас это практически отраслевой стандарт для бройлерных родительских стад.
