Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Когда говорят про напольное содержание родительского стада, многие почему-то сразу представляют себе идиллические картины — птица гуляет, проблем меньше. А на деле получается, что подстилку менять надо чаще, да и сбалансированность стада контролировать сложнее. Я вот как-то на одном хозяйстве под Ростовом видел, как пытались экономить на системе удаления помета — в итоге пришлось экстренно ставить оборудование от Ляонин Муччао, потому что свои кустарные решения не выдержали плотности посадки.
Первое, с чем сталкиваешься — это перераспределение зон кормления. В клетках-то всё понятно: фронт кормления чёткий, система кормления бройлеров работает как часы. А на полу вдруг оказывается, что доминирующие особи оттесняют молодок от кормушек. Приходится либо увеличивать количество линий, либо ставить дополнительные — но это же площадь теряется.
Кстати, про площадь — многие ведь забывают, что при напольном содержании нужно учитывать не только площадь пола, но и высоту помещения. Особенно если используешь клетки для несушек типа 'H' как временные элементы — они же требуют определённого просвета. Мы в прошлом году как раз на хозяйстве в Воронежской области переделывали помещение — пришлось демонтировать часть кровли, чтобы выдержать технологические нормы.
И ещё момент с яйцом — система сбора яиц при напольном содержании требует совсем другого подхода. Не то чтобы это было невозможно, но процент боя и загрязнения всегда выше. Хотя если грамотно зонировать гнёзда и поддерживать подстилку в нормальном состоянии — вполне можно удерживать в пределах 2-3%.
Сейчас много кто предлагает решения для напольного содержания, но я предпочитаю работать с проверенными поставщиками. Вот ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент — они с 2008 года на рынке, и у них есть интересные разработки именно по системам поения для родительского стада. Не те дешёвые ниппели, которые за месяц выходят из строя, а нормальные, с антипротечной системой.
Кстати, их сайт https://www.herdhome.ru — там можно посмотреть конкретные кейсы по модернизации существующих помещений. Я как-то консультировался с их инженерами по поводу комбинирования клеточного и напольного содержания в одном цехе — предложили довольно нестандартное решение с переставными перегородками.
Особенно хочу отметить их подход к системе экологического контроля — в напольном содержании вентиляция это вообще критически важно. Потому что если в клетках ещё можно как-то компенсировать ошибки вентиляции, то на полу — сразу падёж пойдёт при малейшем перегреве или сквозняке.
Заметил такую закономерность — многие технологи стараются поддерживать одинаковую температуру по всему помещению. А на деле оказывается, что у стены и в центре зала разница может достигать 3-4 градусов. Особенно это критично для молодняка — начинают сбиваться в кучи, давят друг друга.
Мы как-то экспериментировали с зонированием обогрева — ставили дополнительные тепловые завесы в зонах отдыха. Результат в принципе неплохой, но стоимость эксплуатации выросла процентов на 15. Может быть, сейчас появились более экономичные решения — надо поинтересоваться у тех же китайских коллег, они в последнее время сильно продвинулись в энергосберегающих технологиях.
Влажность — вот ещё один момент. При напольном содержании система удаления помета должна работать идеально, иначе влажность подскакивает моментально. Особенно зимой, когда вентиляцию сокращаешь. Приходится либо увеличивать кратность воздухообмена, либо ставить дополнительные осушители — а это опять же затраты.
С кормушками для родительского стада на полу вообще интересно получается. Если использовать обычные линейные кормушки — доминантные особи занимают лучшие позиции. Пробовали делать круговые кормушки — вроде бы более равномерное распределение, но занимают много места.
Сейчас многие переходят на фидерные системы с ограничителями доступа — но это требует дополнительного обучения персонала. Первое время постоянно кто-то то пальцы прищемит, то механизм сломает. Хотя если персонал привыкнет — очень эффективная штука, позволяет точно дозировать корм для разных групп птицы.
И ещё про корм — при напольном содержании часто забывают про гранулометрический состав. Мелкая фракция быстрее осыпается в подстилку, начинает плесневеть. Приходится либо увеличивать долю крупной фракции, либо чаще чистить кормушки — а это дополнительное время и трудозатраты.
Если суммировать опыт — напольное содержание родительского стада это не способ сэкономить, как многие думают. Это скорее технологический выбор, который оправдан в определённых условиях. Например, когда важно получить более жизнеспособный молодняк — а это действительно так, цыплята от напольного содержания обычно крепче.
Но считать, что это вернётся в виде экономии — наивно. Затраты на оборудование, энергоносители и персонал обычно выше, чем при клеточном содержании. Хотя если использовать современное оборудование, как у ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент — можно оптимизировать многие процессы.
Лично я считаю, что будущее за гибридными системами — когда часть стада содержится на полу, часть в клетках. Но это требует очень грамотного проектирования и, конечно, соответствующего оборудования. Просто так взять и переделать существующее помещение без профессиональной помощи — верный способ потерять и деньги, и поголовье.
