Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Когда слышишь 'содержание уток в клетках производители', многие представляют ряды идеальных клеток с равномерно несущимися птицами. На деле же — это постоянная балансировка между плотностью посадки и стрессом, где малейший просчет в системе поения оборачивается влажной подстилкой и падежом. В 2012 мы ошибочно скопировали схему куриных клеток для уток, забыв про ключевое отличие — потребность в большем фронте поения. Результат? На третьей неделе пошли проблемы с суставами.
Главный миф — будто утиные клетки можно адаптировать из куриных путем незначительных доработок. На практике пришлось полностью пересчитывать угол наклона пола — для уток критичен диапазон 8-10 градусов, иначе яйцокат дает сбои. В системе поения отказались от ниппелей с малым ходом клапана, перейдя на чашечные поилки с увеличенной площадью контакта.
Особенно проблемной оказалась зона кормления. Стандартные кормушки для кур провоцировали рассыпание корма — утки активно работают клювом, требуя борта высотой от 12 см. Пришлось сотрудничать с ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент, чьи инженеры предложили модифицированную версию своей системы кормления бройлеров с усиленными направляющими.
Сейчас тестируем их новейшие клетки для несушек типа H — интересное решение с комбинированным сбором яиц, где роль транспортера выполняет мягкая полимерная лента. Пока заметил, что при плотности посадки свыше 3 голов на 0.8 м2 утки начинают демонстрировать беспокойство — возможно, стоит уменьшить группировку.
Система экологического контроля — вот что действительно отличает профессиональные проекты. В нашем случае пришлось дополнять стандартную вентиляцию зональными вентиляторами над каждым ярусом — особенно важны потоки воздуха в верхних ярусах, где летом температура может быть на 4-5°C выше.
Зимой столкнулись с парадоксом: при работе вытяжных вентиляторов в нижних ярусах образовывались зоны застоя воздуха. Решение нашли неожиданное — перенаправили часть теплого воздуха из-под потолка вниз через перфорированные рукава. Кстати, оборудование от herdhome.ru здесь показало себя лучше европейских аналогов — их система удаления помета для бройлеров с минимальными доработками подошла для утиных клеток.
Влажность — отдельная головная боль. Даже при исправной системе поения показатели выше 70% приводят к намоканию пера. Пришлось устанавливать дополнительные канальные осушители — экономически оправдано только при поголовье свыше 10 тысяч.
С кормлением связана наша самая дорогостоящая ошибка — изначально использовали гранулу диаметром 4 мм, но утки ее дробили, создавая излишнюю мучную фракцию. Перешли на 3-миллиметровые гранулы с повышенным содержанием связующих — отход уменьшился на 18%.
Система поения потребовала нестандартных решений — ниппели с ходом 3.5 мм вместо стандартных 2.2 мм, иначе утки не успевали компенсировать потребность в воде. Интересно, что производитель с сайта https://www.herdhome.ru предлагает кастомные решения — их инженеры быстро адаптировали стандартную систему поения бройлеров под наши нужды.
Сейчас экспериментируем с цикличностью кормления — 4-часовые перерывы днем дают неожиданно положительный эффект на яйценоскость. Возможно, это связано с особенностями пищеварения уток — тема почти не изучена в условиях клеточного содержания.
При переходе с напольного на клеточное содержание мы недооценили разницу в продолжительности использования поголовья. Если куры-несушки стабильно работают 60-65 недель, то утки-производители редко показывают одинаковую продуктивность дольше 48 недель — после начинается резкий спад оплодотворенности.
Себестоимость яйца в клетках оказалась на 12-15% ниже напольного варианта, но только при условии полной утилизации помета. Здесь система удаления помета для бройлеров от ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент, основанного еще в 2008 году, показала свою эффективность — сухой помет сразу идет на продажу растениеводческим хозяйствам.
Самое сложное — расчет амортизации. Клетки для несушек типа H требуют замены пластиковых элементов каждые 3-4 года, а это 30% стоимости всей системы. Возможно, в следующий проект заложу более долговечные материалы, даже если первоначальные инвестиции будут выше.
Содержание уток в клетках производители — не панацея. Метод оправдан только при наличии квалифицированного персонала и отработанной логистики. Наш эксперимент с разделением родительского стада на две технологические группы показал — в клетках проще контролировать селекционные признаки.
Но есть и непреодолимые ограничения — например, для мясных кроссов с быстрым набором веса клетки категорически не подходят. А вот для сохранения генофонда редких пород метод оказался идеальным — проще обеспечить ветеринарный контроль и сбор яиц для инкубации.
Думаю, будущее за гибридными системами — когда основное стадо содержится в клетках, а ремонтный молодняк до 16 недель выращивается напольным способом. Такой подход позволяет нивелировать основные недостатки обоих методов. Кстати, система сбора яиц от herdhome.ru как раз позволяет реализовать такой вариант без существенных доработок.
