Позвоните в службу поддержки
+86-15712345499
Когда говорят про чашечные поилки для бройлеров, сразу представляется стандартная картинка из каталога — аккуратные ряды ниппелей над клетками. Но в реальности основная проблема даже не в конструкции, а в том, как их адаптировать под конкретного покупателя. Мы в ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент с 2008 года сталкивались с десятками случаев, когда клиенты жаловались на 'неправильную работу' поилок, а в итоге оказывалось, что дело в монтаже или местных условиях эксплуатации. Особенно это касается регионов с жесткой водой — там чашки требуют другого подхода к обслуживанию.
Если анализировать географию запросов, то основной поток заказов на чашечные поилки для бройлеров традиционно идет из стран СНГ. Но тут есть нюанс: в Беларуси, например, предпочитают модели с усиленным креплением — видимо, из-за частых вибраций от старого оборудования. А в Казахстане чаще просят чашки с увеличенным диаметром, потому что местные бройлеры активнее пьют. Это не просто наблюдение — мы на сайте herdhome.ru специально добавляем разделы с модификациями под разные регионы.
Кстати, про сайт. Когда мы обновляли контент на herdhome.ru, то специально провели A/B-тестирование описаний. Оказалось, что покупатели из Украины чаще кликают на страницы с видео монтажа, а российские агрохолдинги требуют схемы с техническими допусками. Пришлось переделать структуру — теперь для разных стран показываем разный акцент в описании чашечных поилок для бройлеров.
В прошлом году был курьезный случай с поставкой в Краснодарский край. Клиент жаловался на протечки, а при проверке выяснилось, что их техники при монтаже перетянули фитинги — деформировали уплотнители. Пришлось лететь нашему инженеру, чтобы переустановить 200 метров линий. После этого мы в ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент добавили в инструкции красные предупреждающие надписи про момент затяжки.
Мало кто обращает внимание на материал чаши. Мы пробовали разные полимеры — от стандартного полипропилена до композитных смесей. Для стран с жарким климатом, например Узбекистана, лучше подходят чашки с УФ-стабилизатором, иначе через сезон пластик становится хрупким. Но такие нюансы редко указывают в общих каталогах, только если клиент напрямую спрашивает.
Еще один момент — цвет. Казалось бы, какая разница? Но белые чашки в птичниках с интенсивным освещением провоцируют бройлеров чаще клевать их 'из интереса'. Приходится рекомендовать темно-синие или черные модификации, хотя они дороже на 5-7%. Кстати, эту особенность мы заметили случайно, когда анализировали видео с камер на одной из белорусских ферм.
Самое слабое место в большинстве чашечных поилок для бройлеров — это не сам ниппель, а соединение с трубой. Особенно если используются оцинкованные трубы вместо нержавейки. В прошлом году пришлось полностью менять конструкцию переходника для одного клиента в Ростовской области — их система вибрации от вентиляции расшатывала резьбовые соединения за 3-4 месяца.
Самая распространенная ошибка — неправильный уклон линии. В теории все просто: 2-3 см на метр. Но на практике, когда монтируют длинные линии в старых птичниках с неровными полами, перепады достигают 10-15 см. В результате в одних чашках стоит вода, а другие остаются полупустыми. Мы сейчас в ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент разрабатываем регулируемые кронштейны, но пока они дороговаты для массового рынка.
Про очистку вообще отдельная история. Многие клиенты думают, что достаточно пролить систему раз в месяц. А в реальности при использовании некоторых ветпрепаратов осадок образуется за неделю. Особенно проблематично с витаминными добавками — они создают идеальную среду для бактерий. Приходится объяснять, что чашечные поилки для бройлеров требуют индивидуального графика промывки под каждый тип кормов.
Интересный случай был в прошлом квартале с фермой в Ставрополье. Они жаловались на частые поломки ниппелей. Приехали — оказалось, местные техники для 'профилактики' смазывали их солидолом. После этого мы добавили в обучающие материалы на herdhome.ru раздел про совместимость материалов смазок.
Часто спрашивают, почему не переходить на ниппельные системы — они же якобы современнее. Но для бройлеров именно чашки дают более стабильный результат. Особенно в первые недели — цыплята быстрее обучаются пить из чаши, чем активировать ниппель. Хотя да, для несушек мы в ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент чаще рекомендуем ниппели.
Есть еще нюанс с количеством птицы на одну чашку. В рекомендациях пишут 10-15 бройлеров, но мы на практике видим, что оптимально 8-12. Особенно в жаркий период. Один клиент из Воронежской области пробовал ставить по 18 — в итоге получил расклев и падеж. Пришлось экстренно допоставлять дополнительные линии.
Коллеги из других компаний иногда критикуют чашки за сложность очистки. Но тут все зависит от конструкции — наши последние модели на herdhome.ru имеют съемные клапаны, которые можно промывать отдельно без разбора всей линии. Хотя признаю, для старых модификаций это действительно была проблема.
Для северных регионов типа Сибири пришлось разрабатывать систему подогрева чашек. Стандартные термочехлы не всегда спасают при -35°C в неотапливаемых птичниках. Сделали вариант с медным теплообменником — дорого, но хотя бы работает. Кстати, этот опыт потом пригодился для поставок в Канаду, хотя изначально делали для местного клиента.
С южными регионами другая проблема — водоросли в системе. Стандартные решения с хлорированием не всегда эффективны, пришлось совместно с технологами разрабатывать многоступенчатую систему фильтрации. Сейчас тестируем ультрафиолетовые блоки — пока дороговато, но перспективно.
Интересно, что даже в пределах одной страны требования отличаются. Например, в Ленинградской области клиенты чаще спрашивают про устойчивость к перепадам напряжения (сказывается возраст электросетей), а в Московской — про совместимость с автоматизированными системами контроля. Приходится держать на herdhome.ru разные версии технической документации.
Сейчас многие производители пытаются делать 'умные' чашки с датчиками потребления воды. Мы в ООО Ляонин Муччао Интеллиджент Эквипмент тоже экспериментировали, но пока стоимость таких решений отпугивает большинство клиентов. Хотя для крупных агрохолдингов уже ставили пробные партии — данные полезные, но окупаемость под вопросом.
Еще один тренд — облегченные конструкции. Пытались делать чашки из сверхлегких полимеров, но в эксплуатации оказались слишком хрупкими. Вернулись к классическим материалам, но пересмотрели конструкцию креплений — удалось снизить вес на 15% без потери прочности.
Думаем над системой индивидуальной регулировки высоты для каждой чашки. Пока это кажется избыточным, но с учетом неровностей в старых птичниках может быть востребовано. Планируем в следующем квартале испытать прототипы на одной из ферм в Татарстане.
